Seiten für Dreamcast Spieletests?
-
- Routinier
- Kontaktdaten:
- spielzwerg
- Dreamcast-Freund
- Kontaktdaten:
Ich glaube wir müssen erstma klären wie das ganze machbar ist.
Welches bewertungssystem wir benutzen (ich persönlich wäre fürs 10er-system) Was wir alles bewerten (spielspass multiplayer etc)
Und ganz wichtig. wie wir den Test abgeben.
Ich wäre ja dafur das der Test erst hier ins forum gepostet (mit urls zu bildern oder anderen links)wird und dann von jemanden auf der Haubtseite eingebracht wird.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine =)
Welches bewertungssystem wir benutzen (ich persönlich wäre fürs 10er-system) Was wir alles bewerten (spielspass multiplayer etc)
Und ganz wichtig. wie wir den Test abgeben.
Ich wäre ja dafur das der Test erst hier ins forum gepostet (mit urls zu bildern oder anderen links)wird und dann von jemanden auf der Haubtseite eingebracht wird.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine =)
Wenn die Klügeren ständig nachgeben,
herrschen irgendwann die Dummen.
herrschen irgendwann die Dummen.
- 4llst4r
- Anfänger
- Kontaktdaten:
Ich wäre auch sehr gerne mit dabei!
Immerhin schreibe ich ja auch regelmäßig Spieletests für unsere Zeitung vor Ort
Spiele, die ich häufig zocke:
Headhunter
Jet Set Radio
Mr. Driller
NBA 2K2
Re-Volt
Sega Bass Fishing
die Idee mit dem 10er-System wäre echt mal was anderes.
Da ich für die Zeitung "massentaugliche" Tests schreiben muss, hab ich mich
für Schulnoten entschieden.
Um einigermaßen aktuell und wenig überladen zu wirken könnte man dann ja
Singleplayer, Multiplayer und *Retro-Wertung* bewerten. So im Sinne von:
"Wie bewährt sich das Spiel heute - X Jahre nach Release?"
Immerhin schreibe ich ja auch regelmäßig Spieletests für unsere Zeitung vor Ort
Spiele, die ich häufig zocke:
Headhunter
Jet Set Radio
Mr. Driller
NBA 2K2
Re-Volt
Sega Bass Fishing
die Idee mit dem 10er-System wäre echt mal was anderes.
Da ich für die Zeitung "massentaugliche" Tests schreiben muss, hab ich mich
für Schulnoten entschieden.
Um einigermaßen aktuell und wenig überladen zu wirken könnte man dann ja
Singleplayer, Multiplayer und *Retro-Wertung* bewerten. So im Sinne von:
"Wie bewährt sich das Spiel heute - X Jahre nach Release?"
-
- Routinier
- Kontaktdaten:
wir könnten auch das % system benutzen.
nur da is das schwierig zu entscheiden wie viel % man für was gibt ^^
mir müssten dann halt vllt auch noch so absprechen wonach wir bewerten. also nach welchen kriterien man das spiel testet ^^
kann aber eigentlich auch jeder für sich entscheiden ^^
nur da is das schwierig zu entscheiden wie viel % man für was gibt ^^
mir müssten dann halt vllt auch noch so absprechen wonach wir bewerten. also nach welchen kriterien man das spiel testet ^^
kann aber eigentlich auch jeder für sich entscheiden ^^
I can't be fixed
Vorwärts! Abwärts!
Vorwärts! Abwärts!
- spielzwerg
- Dreamcast-Freund
- Kontaktdaten:
Eben deshalb stimm ich fürs 10er system, dann sind die entscheidungen einfacherOriginal von Mambopapst
wir könnten auch das % system benutzen.
nur da is das schwierig zu entscheiden wie viel % man für was gibt ^^
mir müssten dann halt vllt auch noch so absprechen wonach wir bewerten. also nach welchen kriterien man das spiel testet ^^
kann aber eigentlich auch jeder für sich entscheiden ^^
Eine Getrennte Multiplayer-wertung müsste aber schon dabei sein
Wenn die Klügeren ständig nachgeben,
herrschen irgendwann die Dummen.
herrschen irgendwann die Dummen.
-
- Routinier
- Kontaktdaten:
- spielzwerg
- Dreamcast-Freund
- Kontaktdaten:
wenn ein Spiel ne 3 bekommt wird es auch als nicht gut bezeichnet.Original von edge.
ich bin eher für schulnoten....weil für jemanden bedeuten 70% schon ein fast schlechtes spiel...
Wie gesagt das 10er-system ist einfacher, da muss mann nicht überlegen ob ein spiel jetzt 75 oder 77% bekommt. es ist einfach ne 7
Wenn die Klügeren ständig nachgeben,
herrschen irgendwann die Dummen.
herrschen irgendwann die Dummen.
- Mattes
- Foren-Ass
- Kontaktdaten:
Original von spielzwerg
Du meinst das jeder von einen Kleinen Testbericht und eine bewertung abgeben kann?
Klingt ganz gut
Hatten wir doch schon mal - wer kann sich dran erinnern?
Ich auf jeden Fall hab einen der drei Preise bekommen.
http://www.sega-dc.de/board/thread.php? ... c23&page=1
War ne ganz tolle Aktion doch wie so vieles hier scheiterts dann an der Umsetzung. ;(
Denke auch mal das neue Reviews den gleiche Stil wie hier haben sollten.
Ist doch wohl sau gut gemacht - auch mit der Leserwertung und den Komentaren.
http://www.sega-dc.de/sega/spiele/index.php
Aber find mal einen der die Zeit und das Wissen hat mehr davon auf die Page zu bringen. ?(
- spielzwerg
- Dreamcast-Freund
- Kontaktdaten:
Also mit dem wissen soll das ja kein problem sein. wie gesagt der test wird ins forum gepostet und jemand setzt den Bericht in einer html datei um. wenn jemand sich mit php oder sowas auskennt ist das natürlich vorteilhaft.
aber erstma muss das wie eben geschrieben nur mit html gehen.
aber erstma muss das wie eben geschrieben nur mit html gehen.
Wenn die Klügeren ständig nachgeben,
herrschen irgendwann die Dummen.
herrschen irgendwann die Dummen.
- staR-Kron
- sega-dc.de-Team
- Kontaktdaten:
- spielzwerg
- Dreamcast-Freund
- Kontaktdaten:
Ich persönlich denke da schon an richtige testberichte.Original von staR-Kron
in der Tat, euer Vorhaben klingt ja schonmal ganz gut
Die Unterbringung auf der Seite wäre theoretisch kein Problem aber ich habe noch nicht genau erkennen können was ihr nun wirklich vor habt^^ Sollen das "richtige" Reviews werden oder eher First-Looks, Kurztests oder was?
Wie lang die jetzt werden hängt vom Autor ab.
Wenn die Klügeren ständig nachgeben,
herrschen irgendwann die Dummen.
herrschen irgendwann die Dummen.
- staR-Kron
- sega-dc.de-Team
- Kontaktdaten:
Das darf zwar schon der Autor entscheiden aber zu kurz darfs natürlich auch nicht werden
Was meinen die anderen zum Umfang?
Wenn es tatsächlich richtige Reviews werden, dann sollten Stil und Aufbau schon ungefähr mit dem unserer Seite übereinstimmen. Da ihr ja schon am diskutieren seid wer welche Games oft und gerne zockt, solltet ihr beachten, dass ihr Objektiv bleiben müsst.
Was meinen die anderen zum Umfang?
Wenn es tatsächlich richtige Reviews werden, dann sollten Stil und Aufbau schon ungefähr mit dem unserer Seite übereinstimmen. Da ihr ja schon am diskutieren seid wer welche Games oft und gerne zockt, solltet ihr beachten, dass ihr Objektiv bleiben müsst.
-
- Routinier
- Kontaktdaten:
naja das wird schon passen ;D
richtige testberichte können anstrengent werden und kosten viel zeit.
ich denk mal das viele dann schnell die lust daran verlieren
ich wär desswegen eigentlich eher für kurzteste. die können auch shcnell überflogen werden. und werden nich beim lesen langweilig
wenn alle wesentlichen infos drin sind reichen die.
aber naja müsst ihr wissen ;D
richtige testberichte können anstrengent werden und kosten viel zeit.
ich denk mal das viele dann schnell die lust daran verlieren
ich wär desswegen eigentlich eher für kurzteste. die können auch shcnell überflogen werden. und werden nich beim lesen langweilig
wenn alle wesentlichen infos drin sind reichen die.
aber naja müsst ihr wissen ;D
I can't be fixed
Vorwärts! Abwärts!
Vorwärts! Abwärts!
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste